自出任国际足联主席以来，因凡蒂诺的主要支持来自于非洲、大洋洲这些极力依靠FIFA财政支持的足球“弱国”。因凡蒂诺承诺给予他们更多资金，那么他们就愿意将选票交给因凡蒂诺，在试图推行世界杯私人化的过程中，因凡蒂诺也是延续了这一路径：支持这个计划，4000万美元明年就到账。但是，随着欧足联宣布抵制国际足联赛事，这些原本坚定支持因凡蒂诺的足协都要开始思考，若世界杯失去了欧洲强队（2026年世界杯八强，欧洲球队占据6席，南美球队和非洲球队各1席），“世界杯”还剩多少商业价值？他们还能从中拿到多少利益？ 从国际足联和平奖授予特朗普、世界杯票价问题、世界杯补水环节、非洲年度最佳裁判被禁止入境美国，到伊朗队遭受的不公对待、巴洛贡的红牌闹剧、世界杯决赛的“丑陋”……毫无疑问，2026年美加墨世界杯充满争议。 但是，因为其背后稳定的票仓以及没有悬念的连任至2031年，因凡蒂诺在世界杯结束后洋洋洒洒地写了一篇长文，将批评者全部定义为 “被仇恨蒙蔽了双眼的人”，用欢乐、团结、友爱这类空洞的流行话术包装自己的控诉，试图歪曲事实、改写舆论走向。 然而，这些还不是终点。当世界杯的喧嚣声渐渐消失后，因凡蒂诺向足坛又投掷了“一枚炸弹”——计划将私人资本引入世界杯。 因凡蒂诺提出的方案是设立一家估值200亿英镑的子公司，全权运营世界杯以及国际足联旗下各项赛事，并向外部投资者开放最高20%股份认购权。毫无疑问，因凡蒂诺的举动史无前例，将颠覆国际足球的现状。 虽然因凡蒂诺一再强调，国际足联将持续独立管理足球事务，不受任何外部势力干预。但是，当国际足联将最赚钱的“皇冠明珠”男足世界杯出售给私人资本时，实际上是在将非营利组织国际足联的主要资产转变为一家私人商业实体。无论因凡蒂诺再怎么美化这项操作，大家都知道后续会怎么发展。 私人资本出资购买世界杯股份，想要得到的不止是更多的收益，还有更多的话语权。 一些足球界人士认为，这家新公司成立后，国际足联虽然保留了赛事监管者的角色，但将面临与私人投资者的利益冲突，后者会不断施压以获取更多创收机会，从美国总统特朗普介入巴洛贡的红牌事件就可以看出端倪，而其中最大的压力将是更频繁地举办世界杯。五年前，因凡蒂诺曾试图推动世界杯改为两年一届，但该提议最终在欧足联的强烈反对下被否决了。 另一种方式是世界杯扩军，因凡蒂诺已经在考虑将世界杯扩军至64队，更多的球队意味着更多的比赛，而更多的比赛意味着更多的金钱。如果金钱成为主要驱动力，它甚至可能决定世界杯的举办地。至于因凡蒂诺，有消息称，在他最后一届主席任期届满后，他可能会被安排担任新公司的总裁，并获得巨额薪资。 总之，一切都是为了钱。既然办世界杯能挣钱，那就多办世界杯。问题是，两年一届、一年一届，64支球队参赛，甚至是100支球队参赛的世界杯还会那么赚钱吗？ 显然，无论是世界杯争议还是推动世界杯私人化的提案，都是基于因凡蒂诺可以稳定担任国际足联主席的情况。不过，从目前的情况来看，因凡蒂诺的“激进敛财计划”或许会葬送他在国际足联的未来。 根据规定，国际足联主席最多连任三届，每届任期四年，最多可以在这个职位待12年。因凡蒂诺在2016年上任，原本最多可以待到2028年，但因为早期钻规则漏洞，以致于他可以参加2027年的选举，而且基本确定连任到2031年。 2015年，前任国际足联主席布拉特因为丑闻下台，国际足联召开特别代表大会，因凡蒂诺成为国际足联新主席。随后，因凡蒂诺在2019年和2023年实现连任。值得一提的是，国际足联治理合规委员会在2022年正式裁定，因凡蒂诺在2016年-2019年期间担任国际足联主席的三年属于“过渡补缺任期”，不算在12年限额之内。 2027年，国际足联主席选举大会将在摩洛哥拉巴特进行，因凡蒂诺基本确定连任。据悉，在实现连任后，他将会更改规则，废除“最多连任三届”的规定，以谋求更长时间担任国际足联主席，他希望2034年沙特世界杯时，他依旧执掌国际足联。 国际足联共211个成员协会，在FIFA主席选举时，不分国家大小、足球实力，1家协会拥有1票，秘密匿名投票。虽然因凡蒂诺是意大利裔瑞士人，但他的稳定选票来自于非洲、亚洲和大洋洲，欧足联反而和他一直不对付。在上任后，因凡蒂诺加大了足球的商业化进程，通过推动新赛事等各项举措增加收入，这也是亚非足联支持他的主要原因。 在本次推动世界杯私人化的计划中，因凡蒂诺“故技重施”，声称若同意该方案，每家足协获得巨额一次性拨款；拒绝支持该方案，未来资金额度则直接削减75%。 对于非洲足联而言，这样的资金诱惑很难拒绝，因为非洲大多数足协财政紧张，极度依赖国际足联拨款。在世界杯私人化计划曝光后，非洲足联的表态仅是“开会评估提案”，没有发表任何反对声明。不过，摩洛哥、阿尔及利亚等少数北非足协可能存在不同声音，但难以改变整体倾向。 南美足联一直长期支